蒋介石驻节成都有两个目的：一是在四川剿灭他的心头之患红军，再是通过削番裁军，使四川完全归附于中央。时下，中央红军与红四方面军不仅没有被分而聚歼，反而突破了他设置的一道道封锁线，由南北两个方向向川西挺进，并在夹金山下的懋功会师了。也就是说，如何把这两大红军消灭在川西一带，已经成为他寝食难安的大事。所以，他不得不暂时放下与刘湘等川系军阀的矛盾，与他随行的高参再次集聚作战室中，望着那幅作战地图，又着力研究起消灭红军的大事了。
首先，蒋介石及其高参认真地研究了两大红军所占据的川西地形，“认为红军分据千里山岳番民地区，东扼岷江，西迄大小金川至通河（即大渡河上游）边，北到松潘附近之叠溪，南至懋功处处布防，几万红军兵力不够分配，且川康边陲民众游牧为生，宗教迷信浓厚，粮食只有青稞、玉米等杂粮，加以天气奇寒，夹金山以北有终年不化之雪山，松潘草地乃北面天然地障，飞渡不易，因此北渡南追，集中主力封锁，红军插翅难逃”。也就是说，在川西聚歼两大红军是千载难逢的机遇。
或许是蒋介石做聚歼红军的美梦太多了的缘故，他这一次很难进入美梦佳境，就在他大多数的高参说着美妙的梦话的时候，他还处于比较清醒的状态中，且不时地发出这样的自问：“两大红军为什么要在川西这样难以生存的地带会师呢？他们在此会师的目的又是什么呢？……”为此，他看了看独自蹙眉凝思，很少发言的杨永泰，有意地笑了笑，近似玩笑地问道：
“不要等水全开了再揭锅嘛！先谈谈你的看法吧？”
诚如前文所述，杨永泰虽有谋士的才干，但因过分自负，或说是具有传统知识分子的所谓傲骨，不仅难以和同僚共事，而且也很难得到蒋介石这样的独裁者的长久宠信。对此，杨永泰也是知情的。但由于杨过分欣赏自己恃才傲物的个性，也许是“江山易改，本性难移”所致，他在蒋介石身边还是那样我行我素，故意做出一副不同流合污的样子。如果说有什么长进的话，就是他一改过去“主动出击”夸夸其谈的毛病，变得过分老练、深沉了。蒋介石不点他的名，他就很少谈自己的见解。但是，他一发言往往就力排众议，做出比同僚高明的样子。对此，蒋介石是清楚的。在一般的情况下，他不仅满足杨永泰做出来的“虚荣心”，而且还把他的见解当作决策时的参考。
杨永泰发言了。他认为两大红军在川西会合的目的，绝非是把川西变成第二个江西。因为这里是少数民族为主的地区，由于宗教等方面的原因，既不具备红军建立根据地的天时，更不具备像江西那样的人文条件；加之这里是高寒地带，不适于内地来的人生存，因此红军借助地利之便打胜仗的条件也就失去了。最后，他以毋庸置疑的口吻说道：
“既然两大红军在此会合不是战略行为，仅仅是壮大其威的权宜之计，我以为他们会很快离开此地的。因此，我认为在确立川西会剿之前，首先确认两大红军会合后的战略动向，是非常之必要的。”
蒋介石是赞同杨永泰的意见的。同时，他从杨的这番有根有据的发言中，也猜出杨对两大红军会合后的战略动向，可能心中有数了，只是为了提高自己的身价而没说出就是了。在这种情况下，蒋介石是愿意满足杨永泰的虚荣心的，故又主动地笑着问道：
“杨先生所言极是。我还有其他的同仁，都希望听听你的见地。”
杨永泰认为：“徐向前部有赤化西北打通苏俄国际路线的企图，与中央红军会合之后，其策略如何虽不明确，但只要封锁得紧，在此地区盘踞不会持久。”接着，他又走到那张军事地图的下面，一边指点着军事地图上那不同的标记，一边继续阐述他的观点。他明确指出，要想确定这两支红军未来的战略动向，即便就是想打通苏俄国际路线，也必须先搞清他们自川西撤退之后，将选在何处——哪怕是暂时的，作为栖身处和落脚点？一是在陕北活动的小股共匪，再是刚刚到达渭南的徐海东所部。但是，无论是去陕北还是到渭南，都需要北出四川。因此，他以断然的口吻下了结论：
“我个人认为，这就是两大红军未来的战略动向。”
“我赞同这种看法！”贺国光边说边走到那张军事地图的下面，指点着进一步补充道：“红军由懋功一带西去吗？那是藏族占据的雪域高原，不可能成为他们赤化的中心；想进占成都平原吗？那等于失去他们赖以生存、发展的地利条件；想沿着中央红军的老路南下吗？这是一条自取灭亡的死路。”
“当然，为了防止红军把死路走活，还是要在东、西、南三面派重兵固守。”晏道刚近似敲边鼓地补充。
“还必须构筑碉堡，加强坚壁清野。”蒋介石说罢沉吟片时，“按照杨秘书长的意见，两大红军会合后的战略动向是北方。如果我们把北去的大门紧紧地关上，可否在给养极其困难的川西一带，造成一个聚而歼之的环境呢？”
“当然可以，但是，”杨永泰有意停顿了片刻，“我以为最关键的一步棋是：通往陕甘的北大门能否关死。”
“我也有同感，”贺国光喟然长叹了一声，“今年春季，刘湘、田颂尧这些无能之辈，凭借嘉陵江等天险，都没能遏阻徐向前所部向川西北进军，而今是两大红军合股，他们就更难把住川北大门了！”